lunes, 28 de junio de 2010

PROGRAMAS PARA ESCUELAS DE CALIDAD

LA IMPORTANCIA DE LA EDUCACIÓN SIGUE SIENDO UN TEMA PRIORITARIO Y EL GRAN PENDIENTE DE ESTE, ES EL CÓMO DARLE MAYOR CALIDAD Y LIDERAZGO PEDAGÓGICO PARA QUE SE TRABAJE POR COMPETENCIAS, LOGROS Y RESULTADOS.

EN EL AÑO 2001 SE CREÓ PROGRAMA ESCUELAS DE CALIDAD (PEC), EN EL CUAL SE BUSCA QUE LOS MIEMBROS DE LAS COMUNIDADES PARTICIPEN EN LA EJECUCIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS Y EN LA ADMINISTRACIÓN DE LA ESCUELA, LO CUAL GENERA UN VALOR AGREGADO A LA EDUCACIÓN PÚBLICA.

EL PASADO DÍA 18 DE JUNIO EL BANCO MUNDIAL OTORGÓ UN PRÉSTAMO POR 220 MILLONES DE DÓLARES PARA LA SEGUNDA FASE DEL PEC, PARA LOGRAR MEJORAR EL NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN MEXICANA A TRAVÉS DEL INCREMENTO EN LA COBERTURA, LA PARTICIPACIÓN SOCIAL Y LOS RESULTADOS EDUCATIVOS, TENIENDO ESPECIAL ÉNFASIS EN ESCUELAS MARGINADAS Y DE POBLACIÓN INDÍGENA.

CON ESTOS RECURSOS SE APOYARÁN PROGRAMAS PILOTO PARA IDENTIFICAR, DISEÑAR Y DESARROLLAR AJUSTES QUE PERMITAN LA ADAPTACIÓN DEL PEC EN ESCUELAS UBICADAS EN PEQUEÑAS COMUNIDADES EN ÁREAS SEMIURBANAS Y RURALES. SE CAPACITARÁ A LOS DIRECTORES DE LAS ESCUELAS Y A LOS PADRES DE FAMILIA A FIN DE MEJORAR LA ADMINISTRACIÓN DEL PLANTEL Y LOS NIVELES DE PARTICIPACIÓN.

LOS RECURSOS SE DESTINARÁN A: BECAS PARA ESCUELAS, SUPERVISIÓN Y MONITOREO, DESARROLLO DE POLÍTICA EDUCATIVA DE LARGO PLAZO Y EVALUACIÓN. LA RELEVANCIA DE CONTAR CON UN MEJOR SISTEMA EDUCATIVO, ES EL VALOR AÑADIDO QUE ESTA LE DA A LA ECONOMÍA DEL PAÍS Y SER COMPETITIVOS EN EL NUEVO ENTRONO ECONÓMICO GLOBAL.

LA ADECUADA IMPLEMENTACIÓN DEL PEC LOGRARA PROMOVER UN MODELO DE AUTONOMÍA EDUCATIVA Y DE ADMINISTRACIÓN BASADO EN QUE LAS ESCUELAS ENFATICEN LA LIBERTAD PARA LA TOMA DE DECISIONES; EL LIDERAZGO COMPARTIDO; EL TRABAJO EN EQUIPO; LAS PRÁCTICAS DE ENSEÑANZA FLEXIBLES; LA PLANEACIÓN PARTICIPATIVA; LA EVALUACIÓN PARA LA MEJORA CONTINUA; LA PARTICIPACIÓN SOCIAL RESPONSABLE Y SOBRE TODO LA RENDICIÓN DE CUENTAS.

martes, 22 de junio de 2010

SUPERANDO LA CRISIS: CAMBIO DE RUMBO

LAS PROFUNDAS CICATRICES QUE NOS DEJO LA CRISIS, LAS CUALES AÚN EN CIERTOS PAÍSES DE EUROPA SIGUEN GENERANDO PROBLEMAS, PUEDEN SER SANADAS UTILIZANDO ACCIONES DE POLÍTICAS PÚBLICAS ADECUADAS, PARTICULARMENTE EN COMPETITIVIDAD, GENERACIÓN DE EMPLEOS, IMPUESTOS Y SERVICIOS FINANCIEROS. AL IMPLEMENTAR LAS MISMAS TAMBIÉN ESTARÍAMOS ASEGURANDO ALCANZAR UN SÓLIDO CRECIMIENTO EN EL LARGO PLAZO.
LA PASADA CRISIS FINANCIERA TUVO COMO RESULTADO EL IMPACTO EN LA REDUCCIÓN DE LOS NIVELES DE VIDA DE LA POBLACIÓN Y UNA BAJA EN LAS TASAS DE OCUPACIÓN EN LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES, Y AL MISMO TIEMPO EVIDENCIO LA FRAGILIDAD DE LAS FINANZAS PÚBLICAS DE MUCHOS PAÍSES.

LA MAYORÍA DE ESTOS IMPLEMENTARON POLÍTICAS DE EMERGENCIA PARA EVITAR EL COLAPSO DE SUS ECONOMÍAS, EN ALGUNOS CASOS FUERON MEDIDAS EXTRAORDINARIAS. EL RIESGO AHORA ES QUE LAS REFORMAS QUE SE IMPLEMENTARON NO SEAN ELIMINADAS EN FORMA GRADUAL Y SE LLEGUE AL EXTREMO DE GENERAR ACTITUDES PROTECCIONISTAS EN EL COMERCIO INTERNACIONAL O EN LOS MERCADOS LABORALES.
LO ANTERIOR TIENE IMPORTANCIA PARA MÉXICO YA QUE LA RECUPERACIÓN QUE MUESTRAN LOS INDICADORES MACROECONÓMICOS ESTÁ BASADO EN LAS EXPORTACIONES MANUFACTURERAS DE NUESTRO PAÍS EN PARTICULAR DEL SECTOR AUTOMOTRIZ Y AUTOPARTES, Y BUENA PARTE DEL INGRESO DE DIVISAS SE GENERA A TRAVÉS DE LAS REMESAS QUE ENVÍAN LOS CONNACIONALES QUE LABORAN EN ESTADOS UNIDOS, POR LO QUE DEBEMOS DE INCENTIVAR EL CRECIMIENTO DEL MERCADO INTERNO PARA EVITAR, SI FUERA EL CASO, POSIBLES RESTRICCIONES Y BARRERAS NO ARANCELARIAS A LOS PRODUCTOS MANUFACTURADOS EN NUESTRO PAÍS Y SE ENDUREZCA AÚN MÁS LAS POLÍTICAS DE FLUJO DE PERSONAS Y CONTRATACIÓN DE MIGRANTES EN ESTADOS UNIDOS.

lunes, 14 de junio de 2010

OTROS INDICADORES

EL BANCO MUNDIAL DIO A CONOCER SU REPORTE ¿QUÉ OPORTUNIDADES TIENEN NUESTROS HIJOS? INFORME SOBRE LA OPORTUNIDAD HUMANA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2010.

EL ÍNDICE DE OPORTUNIDAD HUMANA MIDE CUÁNTO SE HA PROGRESADO EN LA UNIVERSALIZACIÓN DEL ACCESO A SERVICIOS BÁSICOS QUE GARANTICEN LA NIVELACIÓN DE OPORTUNIDADES PARA LOS HABITANTES DE UN PAÍS Y, POR LO TANTO, SUS POSIBILIDADES DE TENER UNA VIDA PRODUCTIVA.

EN UN MUNDO IDEAL, GÉNERO, COLOR, LUGAR DE NACIMIENTO E INGRESO FAMILIAR, DEBERÍAN DE SER SOLO CIRCUNSTANCIAS NEUTRAS QUE NO INFLUYEN DE MANERA DETERMINANTE SOBRE EL FUTURO DE LOS INDIVIDUOS. EN LA VIDA REAL, ESTOS FACTORES FORMAN UNA PESADA CADENA DE CONDICIONANTES QUE MARCA EL PORVENIR DE LAS PERSONAS EN NUESTRO PAÍS Y TIENEN UNA INFLUENCIA DETERMINANTE EN EL ACCESO A SERVICIOS BÁSICOS COMO EDUCACIÓN, AGUA POTABLE Y ELECTRICIDAD.

EN ESTE ESTUDIO MÉXICO OCUPA EL TERCER LUGAR CON UNA CALIFICACIÓN DE 90 SOBRE 100 QUEDANDO DETRÁS DE CHILE CON 95 Y URUGUAY CON 92, AÚN CUANDO Y PARECIERA QUE NUESTRO INDICADOR DE OPORTUNIDAD HUMANA ES ADECUADO, ESTE SE ENCUENTRA MUY POR DEBAJO DE LOS PAÍSES CON PUNTAJES MÁS BAJOS DE EUROPA.

ESTOS INDICADORES DEBEN DE SERVIR PARA QUE LOS GOBIERNOS ACELEREN LA UNIVERSALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS BÁSICOS A TRAVÉS DE LA IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS QUE POSIBILITEN LAS OPORTUNIDADES PARA LAS PERSONAS EN CADA ETAPA DE SU VIDA, ESTO DEBE DE SER UNA NUEVA FORMA, MÁS PROMETEDORA, DE HACER POLÍTICA SOCIAL, QUE SE ENFOQUE MENOS EN LOGRAR SOLO LA IGUALDAD, SINO MÁS BIEN EN DARLES A TODOS LAS MISMAS OPORTUNIDADES.

lunes, 7 de junio de 2010

OPACIDAD EN EL MANEJO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS

EL IMCO DIO A CONOCER SU ÍNDICE DE INFORMACIÓN PRESUPUESTAL DE LOS ESTADOS EN DONDE CALIFICA LA CALIDAD Y TRANSPARENCIA DE LOS PRESUPUESTOS DE LOS ESTADOS, EL RESULTADO PARA MUCHOS NO FUE SORPRESA, CAYO LA CALIFICACIÓN PROMEDIO DEL PAÍS DE 54 A 52 PUNTOS.

LO ANTERIOR QUIERE DECIR QUE ESTAMOS REPROBADOS Y QUE COMO CIUDADANOS DEBEMOS DE ESTAR PREOCUPADOS PORQUE A PESAR DE QUE AÑO CON AÑO AUMENTAN LOS RECURSOS QUE SE LES ASIGNAN A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, TAMBIÉN SUBE LA OPACIDAD DE CÓMO SE MANEJAN LOS DINEROS PÚBLICOS.

DATOS RELEVANTES DEL ESTUDIO SON EL QUE EL GASTO DE NOMINA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DEL PAÍS ES DEL 68% EN PROMEDIO, LO CUAL QUIERE DECIR QUE 7 DE CADA 10 PESOS SON PARA EL PAGO DE SALARIOS.

LO ANTERIOR SE HACE TODAVÍA MÁS GRAVE SI INCLUIMOS A LOS ESTADOS, AL GOBIERNO FEDERAL, A LAS PARAESTATALES Y DEMÁS ORGANISMOS AUTÓNOMOS YA QUE LA NOMINA ENTONCES REPRESENTA EL 13.5% DEL PIB DEL PAÍS. LO ANTERIOR SIGNIFICA QUE EL GASTO DE NOMINA DE NUESTRO PAÍS ES MAYOR AL PIB DE BOLIVIA Y OTROS 120 PAÍS, Y ESTANDO EN LÍNEA CON EL PRÓXIMO EVENTO MUNDIALISTA, LA NOMINA DEL GOBIERNO MEXICANO EQUIVALE A 24 VECES LA INVERSIÓN REALIZADA POR SUDÁFRICA PARA ORGANIZAR LA COPA MUNDIAL DE FUTBOL QUE INICIA LA PRÓXIMA SEMANA EN SU PAÍS.

LA OPACIDAD EN EL USO DE LOS RECURSOS PRESUPUESTALES SE DA SIN IMPORTAR EL PARTIDO POLÍTICO QUE GOBIERNE LA ENTIDAD Y EN AQUELLAS EN DONDE HA HABIDO CAMBIO DE PARTIDOS EN EL PODER ESTO NO SIGNIFICO MEJORES PRÁCTICAS; AL CONTRARIO, EN ALGUNOS ESTADOS EMPEORO. OJALA Y ESTOS INDICADORES SEAN DEL CONOCIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA CIUDADANÍA PRESIONE PARA QUE EN CADA UNO DE LOS ESTADOS SE APLIQUEN LAS BUENAS PRÁCTICAS QUE DEBEMOS DE RECONOCER SE DAN EN ALGUNOS ESTADOS DEL PAÍS.