CRECIMIENTO DE MÉXICO PIERDE DINAMISMO

EN SU ANUNCIO DE POLÍTICA MONETARIA LA JUNTA DE GOBIERNO DEL BANCO DE MÉXICO ASEGURÓ QUE LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA DEL PAÍS SIGUE CON UNA TENDENCIA POSITIVA, PERO SU RITMO DE CRECIMIENTO HA PERDIDO CIERTO DINAMISMO, EN BUENA MEDIDA EN RESPUESTA A LA DESACELERACIÓN DE LA ECONOMÍA DE ESTADOS UNIDOS

EN ESE SENTIDO, EL BANCO DE MÉXICO INFORMÓ QUE HA DECIDIDO MANTENER SIN CAMBIO EL OBJETIVO PARA LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA A UN DÍA, EN 4.5%, PERO VIGILARÁ EL COMPORTAMIENTO DE TODOS LOS DETERMINANTES DE LA INFLACIÓN QUE PUDIERAN ALERTAR ACERCA DE VARIACIONES GENERALIZADAS SOBRE LOS PRECIOS.

EL CONSENSO DEL MERCADO APUNTABA YA A QUE EL BANCO CENTRAL MANTENDRÍA INTACTA SU POSTURA DE POLÍTICA MONETARIA, POR LO MENOS HASTA LA SEGUNDA MITAD DEL 2012, ANTE EL MEJOR COMPORTAMIENTO DE LA INFLACIÓN, DADO EL MENOR RITMO DE CRECIMIENTO DE LOS PRECIOS.

EL BANCO DE MÉXICO TAMBIÉN COMENTÓ QUE DURANTE LAS ÚLTIMAS SEMANAS, EL ENTORNO EXTERNO SE DETERIORÓ DE MANERA SIGNIFICATIVA.

LA INFORMACIÓN MÁS RECIENTE ACERCA DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA EN ESTADOS UNIDOS MUESTRA QUE SU CRECIMIENTO HA SIDO DÉBIL DURANTE PRÁCTICAMENTE TODO 2011 Y QUE SE MANTIENEN LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE DESEMPLEO, SOBREENDEUDAMIENTO DE LOS HOGARES Y DEL MERCADO DE VIVIENDA.

LO ANTERIOR HA LLEVADO A QUE LAS EXPECTATIVAS DE CRECIMIENTO PARA 2011 Y 2012 SE REVISARAN SUSTANCIALMENTE A LA BAJA, A LA VEZ QUE PERMANECEN LOS PROBLEMAS EN EUROPA, SEÑALÓ.

EN CUANTO A LAS DENOMINADAS ECONOMÍAS EMERGENTES ESTAS HAN MODERADO EL VIGOROSO RITMO DE CRECIMIENTO QUE TENÍAN Y EN ALGUNOS CASOS PERSISTEN CONDICIONES DE SOBRECALENTAMIENTO, ANTE LO CUAL ALGUNOS BANCOS CENTRALES HAN RETIRADO PARTE DEL FUERTE ESTÍMULO MONETARIO QUE HABÍAN INTRODUCIDO.

ASÍ, EL BALANCE DE RIESGOS PARA EL CRECIMIENTO MUNDIAL CONTINUÓ DETERIORÁNDOSE, MIENTRAS QUE EL DE INFLACIÓN MOSTRÓ UNA LIGERA MEJORÍA, FINALIZA EL BANCO EN SU INFORME.

COMO VEMOS LA SITUACIÓN QUE PREVALECE EN LOS MERCADOS NOS OBLIGAN A ESTAR ATENTOS A LA EVOLUCIÓN DE LOS INDICADORES ECONÓMICOS.

HASTA AQUÍ EL COMENTARIO DE ESTA SEMANA, SOY ALBERTO ALDAPE HASTA LA PRÓXIMA.

VOLATILIDAD ECONÓMICA

ESTA SEMANA LOS MERCADOS FINANCIEROS SE MANTUVIERON MUY VOLÁTILES CONTAGIADOS POR EL TEMOR A UNA RECESIÓN GLOBAL, BASÁNDOSE EN LOS DÉBILES DATOS ECONÓMICOS E INFORMES PESIMISTAS SOBRE LA ECONOMÍA DE ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS DE DEUDA SOBERANA EN EUROPA.
LAS CALIFICADORAS COMO MORGAN STANLEY INFORMARON QUE LA ECONOMÍA GLOBAL ESTABA “PELIGROSAMENTE CERCA DE UNA RECESIÓN” Y RECORTÓ SUS PREVISIONES DE CRECIMIENTO PARA EL 2011 Y EL 2012, CITANDO ERRORES POLÍTICOS RECIENTES EN ESTADOS UNIDOS Y EUROPA Y LA POSIBILIDAD DE UN MAYOR AJUSTE FISCAL EL PRÓXIMO AÑO.
A ESTE PESIMISMO SE SUMARON DATOS EN ESTADOS UNIDOS QUE MOSTRARON QUE LA ACTIVIDAD FABRIL EN LA REGIÓN CENTRO DEL PAÍS SE UBICÓ EN -30.7 PUNTOS EN AGOSTO DESDE LOS 3.2 PUNTOS REGISTRADOS EN JULIO, SU MENOR NIVEL DESDE MARZO DEL 2009, Y QUE LA VENTA DE CASAS CAYÓ INESPERADAMENTE EN JULIO.
ADEMÁS DE LO ANTERIOR LAS CIFRAS OFICIALES REVELARON QUE LAS SOLICITUDES TOTALES DE DESEMPLEO EN ESTADOS UNIDOS SUBIERON A 408,000 LA SEMANA PASADA Y QUE LA INFLACIÓN EN LA MAYOR ECONOMÍA DEL MUNDO SE ACELERÓ MÁS DE LO PREVISTO EN JULIO.
EN CUANTO A NUESTRO PAÍS, EL INEGI DIO A CONOCER EL PRODUCTO INTERNO BRUTO DE MÉXICO (PIB), LA SEGUNDA ECONOMÍA DE AMÉRICA LATINA, EL CUAL CRECIÓ 3.3% EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2011 RESPECTO AL MISMO PERIODO DEL AÑO ANTERIOR. LA ECONOMÍA MEXICANA PRESENTÓ EN ESTE TRIMESTRE UN MENOR CRECIMIENTO QUE EL 4.6% PRESENTADO EN EL TRIMESTRE ANTERIOR (ENERO-MARZO) DANDO YA MUESTRAS DE UNA DESACELERACIÓN EN NUESTRA ECONOMÍA.
SIN EMBARGO EL INDICADOR GLOBAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA (IGAE) MOSTRÓ UN INCREMENTÓ DE 3.6% EN TÉRMINOS REALES EN JUNIO DE 2011 CON RESPECTO AL MISMO MES DEL 2010, LAS ACTIVIDADES TERCIARIAS AUMENTARON 3.8% Y LAS SECUNDARIAS 3.7%, MIENTRAS QUE LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS CAYERON 3.1% EN JUNIO DE ESTE AÑO CON RESPECTO A JUNIO DE 2010. COMO VEMOS SEGUIREMOS TENIENDO ALTIBAJOS EN LOS INDICADORES ECONÓMICOS QUE HARÁN QUE SIGAMOS TENIENDO QUE ACELERAR LA DEFINICIÓN DEL FACTOR POLÍTICO EN CUANTO A LAS REFORMAS ECONÓMICAS QUE SE REQUIEREN.

HASTA AQUÍ EL COMENTARIO DE ESTA SEMANA, SOY ALBERTO ALDAPE HASTA LA PRÓXIMA

“REPERCUSIONES DE LA DEUDA DE ESTADOS UNIDOS”

El reciente bache económico en Estados Unidos, ha puesto a la política en el centro de la perspectiva económica, ya que el desbalance fiscal de este país, conlleva grandes desafíos para los responsables políticos.
El riesgo actual no es tanto de corte financiero, sino más bien el riesgo es que las negociaciones políticas se conviertan solamente en soluciones a corto plazo y no en un plan de consolidación a largo plazo.
En Estados Unidos la disputa política entre los dos enfoques contrarios y altamente ideologizados respecto a la reducción del déficit, ha traído confusión, la cual se ha visto reflejada en la alta volatilidad de los mercados. El acuerdo para aumentar el techo de la deuda, sin contar con un plan para una consolidación fiscal a largo plazo, no ha tranquilizado las preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo de la economía norteamericana.
Para nuestro país, aún cuando este año inició con una buena perspectiva en cuanto a crecimiento económico, vinculado con la industria de exportación, en particular con el sector automotriz, dos eventos externos han moderado su ritmo de crecimiento; el primero de ellos se presentó en marzo pasado como resultado del terremoto que sacudió Japón, el cual afecto la cadena de suministros para la industria automotriz.
El segundo, es la debilidad de la recuperación del gasto de los hogares norteamericanos, básicamente por el proceso de desapalancamiento en que se encuentran, y a un mercado laboral que está lejos todavía de retomar los niveles previos a la crisis.
Es por lo anterior que de nueva cuenta, es importante el retomar la necesidad de incentivar el mercado interno, ya que si bien, de acuerdo a las últimas cifras de INEGI, se ha mejorado en actividades como ventas al mayoreo o estabilizado en la tasa de desocupación abierta, nuestra economía aún sigue reflejando vulnerabilidad al entorno global.

Y AHORA QUÉ SIGUE…?

ESTE AÑO LAS DIVERSAS CRISIS ECONÓMICAS HAN SIDO LA NOTICIA DE CADA DÍA, PRIMERO EL DRAMA GRIEGO, LUEGO LA DISCUSIÓN DEL TECHO DE ENDEUDAMIENTO DE ESTADOS UNIDOS Y AHORA LA DEBILIDAD DE LA MAYOR ECONOMÍA DEL MUNDO, LA DESACELERACIÓN ES UN HECHO.
EN EUROPA NADA ESTÁ RESUELTO; ITALIA Y ESPAÑA MANTIENEN SU SITUACIÓN FINANCIERA EN EL AIRE.
VIENEN TIEMPOS DUROS, DEBEMOS DE ACTUAR CON SERENIDAD; BUSCAR UN JUSTO MEDIO ENTRE EL OPTIMISMO MIOPE Y EL TREMENDISMO PESIMISTA YA QUE ESTE PARALIZA. AFORTUNADAMENTE NUESTRO PAÍS TENEMOS ORDEN EN LAS FINANZAS PÚBLICAS Y CONTAMOS CON RESERVAS INTERNACIONALES NUNCA ANTES VISTAS, LO CUAL NOS AYUDARA A MANTENER EL EQUILIBRIO EN UN CONTEXTO DE INESTABILIDAD GLOBAL.
ES EL MOMENTO DE VER QUE TANTO APRENDIMOS DE LA CRISIS QUE SE GENERO EN EL AÑO 2008, VEREMOS AHORA SI BASTARA CON EVITAR QUE LOS PROBLEMAS DE ESTADOS UNIDOS NOS AFECTEN COMO EN EL PASADO, SI SEREMOS CAPACES DE EN UNA FORMA REALISTA APROVECHAR LAS OPORTUNIDADES QUE TODA CRISIS PRESENTA.
ES EL MOMENTO DE COMBINAR EL REALISMO CON EL OPTIMISMO PARA ENCONTRAR LA ENERGÍA IMPRESCINDIBLE QUE NOS PERMITA TRANSITAR LAS JORNADAS DIFÍCILES A LAS QUE SEGURAMENTE PRONTO NOS ENFRENTAREMOS, AHORA ES CUANDO DEBEMOS DE UNIR NUESTRA CAPACIDAD DE CONSTRUIR UNA IDEA DE DESTINO COMÚN QUE SEA LA RESPUESTA PARA PODER MANTENER LAS CONDICIONES ECONÓMICAS QUE HEMOS ALCANZADO Y EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE IMPLEMENTAR LAS ALTERNATIVAS QUE MEJOREN LAS DE AQUELLOS QUE MENOS TIENEN Y QUE SIEMPRE SON LOS MÁS AFECTADOS POR ESTA SITUACIÓN.

HASTA AQUÍ EL COMENTARIO DE ESTA SEMANA, SOY ALBERTO ALDAPE HASTA LA PRÓXIMA.

“EVALUACIÓN DE LA POBREZA”

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), dio a conocer los resultados de la medición de la pobreza 2010.

La medición se hace a través de la evaluación de diferentes dimensiones como lo son: ingreso, rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación y grado de cohesión social.

La evaluación de estas dimensiones en el periodo 2008-2010, presentan que se redujeron las carencias sociales de acceso a los servicios de salud; acceso a la seguridad social; servicios básicos en la vivienda y rezago educativo.

Sin embargo en el mismo periodo, en el cual se presentó la crisis económica financiera global, el ingreso real de los hogares, se redujo, especialmente en las áreas urbanas. También durante el periodo 2008-2010, la población en pobreza en nuestro país, se incrementó al pasar de 44.5% al 46.2%, lo que representa en números absolutos pasar de 48.8 a 52.0 millones de personas.

Las entidades federativas que registraron los mayores aumentos en el número de personas en situación de pobreza, fueron Veracruz con 4.5 millones de personas pobres, Guanajuato con 2.7 millones, Oaxaca con 2.6 millones, Chihuahua y Tamaulipas con un millon, en contraste, la pobreza se redujo en Puebla, Coahulila y Morelos.

Como vemos, desafortunadamente el impacto real de los programas sociales enfocados a mejorar las condiciones de vida de la población, no están cumpliendo con el objetivo para el cual fueron diseñados, lo cual hace indispensable el revisar las poíticas públicas de subsidios y la evaluación objetiva de todos los programas de apoyo, ya que hasta ahora han demostrado "no ser eficientes" en el combate de la pobreza.